כשמדובר בהנגשת אתר, יש שתי גישות עיקריות: שכירת מומחה שיתקן ידנית, או שימוש במערכת AI שמתקנת אוטומטית. לכל גישה יתרונות וחסרונות, ובמאמר הזה נשווה ביניהן כדי לעזור לכם לבחור.
תיקון ידני: הגישה המסורתית
תיקון ידני מתבצע על ידי מומחה נגישות (Accessibility Auditor) שבודק את האתר, מזהה בעיות, וכותב דוח מפורט. לאחר מכן, מפתח מתקן את הקוד על פי הדוח.
התהליך:
- בדיקה ידנית של כל עמוד באתר
- בדיקה עם קורא מסך (JAWS/NVDA)
- בדיקת ניווט מקלדת
- כתיבת דוח ממצאים
- תיקון הקוד על ידי מפתח
- בדיקה חוזרת
יתרונות
- דיוק גבוה מאוד
- הבנת הקשר סמנטי
- בדיקה מלאה עם קורא מסך
- התאמה ספציפית לאתר
חסרונות
- עלות גבוהה: ₪5,000-30,000
- זמן: שבועות עד חודשים
- חד-פעמי - לא מכסה עדכונים
- תלוי באיכות המומחה
- מחסור במומחים בישראל
תיקון AI אוטומטי: הגישה החדשה
מערכות AI מודרניות סורקות את האתר עם דפדפן אוטומטי, מריצות בדיקות WCAG, ומייצרות תיקוני קוד אוטומטית. הכל קורה בדקות, לא בשבועות.
התהליך:
- סריקה אוטומטית של כל דפי האתר
- הרצת בדיקות WCAG (axe-core, Lighthouse)
- ניתוח AI של הממצאים
- יצירת תיקונים (CSS, ARIA, HTML)
- אימות שהתיקונים עובדים
- התקנה אוטומטית
יתרונות
- מהיר: דקות במקום שבועות
- זול: מ-₪49/חודש
- מתעדכן אוטומטית
- מכסה כל האתר
- לא דורש ידע טכני
חסרונות
- דיוק: 80-90% (לא 100%)
- מוגבל בהבנת הקשר סמנטי
- לא בודק חוויית משתמש מלאה
- תלוי באיכות האלגוריתם
השוואה מפורטת
| קריטריון | תיקון ידני | AI אוטומטי |
|---|---|---|
| עלות חד-פעמית | ₪5,000-30,000 | ₪0 (מנוי) |
| עלות חודשית | ₪0 (עד העדכון הבא) | מ-₪49/חודש |
| זמן להשלמה | 2-8 שבועות | דקות |
| כיסוי דפים | דפים נבחרים | כל האתר |
| עדכון שוטף | דורש תשלום נוסף | כלול במנוי |
| דיוק | 95%+ | 80-90% |
| בדיקת קורא מסך | ✅ מלאה | ⚠️ חלקית |
| הבנת הקשר | ✅ גבוהה | ⚠️ בינונית |
| סקלביליות | ❌ מוגבלת | ✅ בלתי מוגבלת |
| דורש ידע טכני | ❌ כן (מפתח) | ✅ לא |
אז מה עדיף? התשובה: שניהם
הגישה האידיאלית ב-2026 היא שילוב:
- AI כבסיס: השתמשו במערכת AI כמו Ziko A11y לטיפול ב-80-90% מהבעיות אוטומטית
- מומחה לשאר: פעם בשנה, שכרו מומחה לבדיקה ידנית של מה ש-AI לא מכסה
ככה מקבלים כיסוי מקסימלי בעלות מינימלית:
למידע נוסף, בקרו ב-כלי AI מומלצים.
- AI: ₪49/חודש × 12 = ₪588/שנה (כיסוי שוטף)
- מומחה: ₪3,000-5,000 פעם בשנה (בדיקה עמוקה)
- סה"כ: ₪3,588-5,588/שנה - שבריר מעלות תביעה
מתי AI מספיק לבד?
לעסקים קטנים ובינוניים עם אתר פשוט (עד 50 עמודים, בלי אפליקציה מורכבת), AI אוטומטי כמו Ziko A11y מספיק ב-90% מהמקרים. השילוב של סריקה, תיקון בקוד, וכפתור נגישות לגולשים מכסה את מרבית הדרישות.
מתי חייבים מומחה?
- אתרים מורכבים עם אפליקציות ואינטראקציות
- גופים ציבוריים שנדרשים לתאימות מלאה
- אחרי קבלת מכתב התראה או תביעה
- כשנדרש אישור רשמי של עמידה בתקן
סיכום
המאבק בין AI לתיקון ידני הוא לא באמת מאבק - זו השלמה. AI מטפל בהיקף, המומחה מטפל בעומק. ב-2026, עם עליית התביעות, כל עסק צריך לפחות את אחד מהם - ורצוי את שניהם.
התחילו עם Ziko A11y - תוסף נגישות מבוסס AI מ-₪49/חודש, ושקלו בדיקה ידנית שנתית כהשלמה.